Re: La tête dans les étoiles

par **Akkarin** Sam 15 Fév 2014 - 9:39

Ouaip, mais la on se heurte au mur de Planck Evil or Very Mad

En fait à ce niveau là ce n'est plus de l'observation mais des calculs

par **Perceval de San Greäl** Sam 15 Fév 2014 - 15:17

Un jour, nous verrons encore plus loin Very Happy

par **Morlok** Sam 15 Fév 2014 - 17:31

Akkarin a écrit:Ouaip, mais la on se heurte au mur de Planck

En fait à ce niveau là ce n'est plus de l'observation mais des calculs

c'est pas faux.

par **Chaton** Sam 15 Fév 2014 - 18:28

Donc nous sommes sûr que l'univers à bien débuté par le big bang. Car moi j'en étais resté au fait qu'ils pensaient que c'était cela mais qu'ils n'étaient pas certain à 100%.

par **Akkarin** Sam 15 Fév 2014 - 18:36

On ne peut pas dire que l'univers a débuté par le "big bang". C'est moment de la vie de l'univers. Comme on ne peut aller jusqu'à l'instant zéro de cet évévenement, impossible de savoir ce qu'il y avait à ce moment précis.

par **Chaton** Sam 15 Fév 2014 - 18:43

Akkarin a écrit:C'est moment de la vie de l'univers.

Lesrot sort de ce corps! lol!

Perceval a écrit:ils sont revenus à 0,0000000000000000000000000000000001 seconde avant le big bang.

Mais s'ils ont pu revenir si prêt de la naissance de l'univers, ils ont vu que l'univers ne mesurait rien à ce moment là comparé à maintenant et donc que forcément, il est parti du big bang. Non?

par **Perceval de San Greäl** Dim 16 Fév 2014 - 20:27

Morlok a écrit ma partie Surprised

Oui, mais qui te dit que d'autres forces n'agissaient pas avant, provoquant un état ultra-condensé qui a fini par péter ?

par **Morlok** Dim 16 Fév 2014 - 22:47

c'est le dilemme entre la croyance et la science.

par **Perceval de San Greäl** Lun 17 Fév 2014 - 19:45

Je crois en la science perso :p

par **Morlok** Lun 17 Fév 2014 - 20:00

chacun son point de vue.

par **Akkarin** Lun 17 Fév 2014 - 22:28

Les deux ne sont pas incompatibles Wink

par **Chaton** Mar 18 Fév 2014 - 8:16

D'accord avec Akkarin Wink

Je me dis que si cela se trouve, l'univers est vieux de plusieurs milliards de milliards d'années.

Il ne cesse simplement pas de faire yoyo allant du big bang, s'étendre, pour ensuite se rétracter jusqu'à aboutir au big crunch pour ensuite tout recommencer... Et ceci depuis toujours...

par **Morlok** Mar 18 Fév 2014 - 13:26

le perpétuel recommencement.

par **Perceval de San Greäl** Mar 18 Fév 2014 - 19:17

C'est ce en quoi je peux croire également ^^

par **Akkarin** Mar 18 Fév 2014 - 19:42

A priori il a été démontré que l'univers ne peut s'effondrer sur lui même car il ne se contractera pas. Donc expansion infinie, du moins c'est l'hypothèse avancée à ce jour Wink

par **Chaton** Mer 19 Fév 2014 - 20:29

Pourtant j'entends encore parfois parler de ce fameux big crunch ^^. Mais c'est vrai qu'une expansion infinie laisse perplexe. C'est dingue, cela va dire que jamais il ne s'arrêtera de grandir! N'est il pas déjà assez grand?! Shocked

Dans le cas de figure de cette expansion éternel il parle du "gèle" de l'univers. Avec les milliers de milliards d'années qui passeront, les étoiles s'éteindront une à une.

par **kimoya** Mer 19 Fév 2014 - 21:03

Peu-être qu'on en saura plus sur le début de l'univers qu'en on comprendra ou est passé les 90% de masse manquante de l'univers et ou est passé l'antimatière??? Shocked

par **Chaton** Jeu 20 Fév 2014 - 10:42

J'ai tout caché dans mon garage mais chut jocolor

par **Perceval de San Greäl** Ven 21 Fév 2014 - 20:21

En fait, on ne sait pas encore. Si la matière noire et les neutrinos participaient à l'interaction gravitationnelle, eh bien... La théorie du Big Crunch serait possible.

par **Akkarin** Dim 23 Fév 2014 - 10:12

De toute façon on ne le saura jamais^^.

ça y est j'ai enfin pu tester mon nouvel oculaire....entre deux nappes nuageuses Mad

Jupiter : la taille apparente dans le télescope est de l'ordre d'une pièce d'un centime.
Petit vous me direz, cependant j'ai pu admirer le passage du satellite Callisto devant la planète (ce qui se résume à un point noir sur sa surface^^). Je rappelle par ailleurs que Jupiter se trouve à plus de 4.5 UA de nous (environ 772 millions de km).

Nébuleuse d'Orion (M42) : là c'est la claque !!! je me retrouve au coeur de la galaxie avec l'impression de voir ses "ailes" en 3D.

Vivement que j'ai un ciel parfaitement limpide pour admirer d'autres galaxies comme le triplet du Grand Lion (3 galaxies suffisament proches pour les voir en meme temps)

par **naismith** Dim 23 Fév 2014 - 10:22

Je me souviens que l'UA est sensée représenter la distance Terre-Soleil mais vu que l'orbite de la Terre est elliptique c'est la distance moyenne ou l'un des deux demi axe qui a été choisi ?

par **Perceval de San Greäl** Dim 23 Fév 2014 - 17:07

Les UA sont un peu délaissées au profit des AL Smile

par **naismith** Dim 23 Fév 2014 - 17:15

Oui mais c'est une question d'échelle parce que du coup une UA vaut 8 min lumière en gros donc une très faible fraction de l'AL

par **Chaton** Lun 24 Fév 2014 - 7:58

Tu dois vraiment en prendre plein la vue Akkarin!

Dommage que tu ne puisses pas nous faire partager tout cela, en tout cas, profite bien! Wink

par **Akkarin** Lun 24 Fév 2014 - 21:54

Je profite je profite ^^

Hier soir triplet du Lion (3 nébuleuses planétaires en même temps) et quelques amas ouverts. Mais le ciel n'était pas aussi limpide que prévu Sad

par Contenu sponsorisé